"Ang kinabag-an interception sa komunikasyon sa Sweden magtigum sa Kombensiyon sa mga sumbanan": sa pinaka-ulahing mga dugang pa sa masa nga surveillance kaso sa balaod pinaagi sa European Court of human Rights - Strasbourg mga Maniniid

Sa ika- sa hunyo, sa Ikatulo nga Seksyon sa Sawang, nga diha sa iyang hukom sa mga kaso Centrum för Rättvisa vSweden, nagmando nga ang kinabag-an interception sa komunikasyon nga pamaagi sa mga Langyaw nga Salabutan sa Sweden sa magtigum sa Kombensiyon nga mga sumbanan. Kini nga nagharing mosunod sa matag pulong gyud sa linya sa argumentation gikan sa nangaging mga kaso sa balaod sa tinago nga mga masa sa surveillance, sa ingon reaffirming sa makausa pa sa usa ka taas nga pultahan alang sa proteksyon sa mga katungod sa mga pribado nga ug sa kinabuhi sa pamilya. Ang pinaka-ulahing nga paghukom pinaagi sa European Court of human Rights (nga gitawag sa Korte) sa tinago nga mga pangmasang surveillance sets pa pag-usab sa usa ka hatag-as nga pultahan alang sa pagpanalipod sa mga batakang katungod sa pagtahud alang sa mga pribado nga kinabuhi. Kini usab delineates sa kilid sa nga pagkabuotan nga Pagkontrata Unidos makatagamtam sa mga butang sa nasudnong seguridad ug sumala sa mga buhat sa mga langyaw nga salabutan.

More ilabi, sa usa ka Swedish nga tawhanong katungod sa mga dili-kay-profit nga organisasyon, Centrum för Rättvisa, gihagit ang legal nga gambalay alang sa mga signal nga salabutan sa Sweden sa atubangan sa Korte, nga nag-angkon nga adunay usa ka risgo nga ang iyang komunikasyon nga nasakpan.

Sa partikular, kini mao ang signal salabutan praktis sa mga Swedish nga mga Langyaw nga Salabutan nga gibutang sa ilalum sa mikroskopyo sa Sawang, nga gihatag alang sa usa ka kaayo nga bug-os, nga lakang-sa-lakang pagtuki sa mga gambalay sa dapit. Signal salabutan mao ang batasan sa intercepting, pagproseso, pag-analisar ug sa pagreport sa salabutan gikan sa electronic nga mga signal. Kini kinahanglan nga nakita nga ang mga impormasyon nga mao ang intercepted sa mga kabalaka sa tanan nga komunikasyon nga data nga modagan pinaagi sa electronic nga signal ug, sa ingon, ang duha ang mga sa sulod sa data ug ang metadata, nga mao ang, alang sa pananglitan, sa diha nga ug diin ang komunikasyon nahitabo. Signal salabutan mao ang usa ka matang sa pagpundok sa mga langyaw nga salabutan. Sumala sa mga Swedish nga mga Langyaw nga Intelligence nga Buhat, nga kini mahimo lamang nga gidala sa gawas sa relasyon ngadto sa langyaw nga mga kahimtang alang sa mga katuyoan nga nasentro sa mga butang sa nasudnong seguridad.

Mga kalihokan sa pagpadayon sa katuyoan sa pagsulbad sa mga buluhaton diha sa dapit sa pagpatuman sa balaod o crime prevention dili makabenepisyo gikan niini nga gambalay.

Dugang pa, kini lamang nga mga kabalaka signal sa pagtabok sa mga Swedish nga utlanan ug, sa ingon, sa komunikasyon sa taliwala sa usa ka nagpadala ug mga tigdawat sa sulod sa Sweden tingali dili intercepted. Sa katapusan, kini nga praktis gipahigayon lamang ingon sa usa ka resulta sa usa ka detalyado nga order ('gimbuhaton direktiba') nga gi-isyu sa usa ka bungat sa Gobyerno nga Awtoridad ug nga motino sa katuyoan ug direksyon sa salabutan nga kalihokan. Ang mga aplikante mao ang nakahatag sa mga biktima sa status uban sa husto nga pag-awhag sa mga balaod sa pangutana sa abstracto, tungod kay kini mao ang halos nga dili mahimo nga masayud kon kini nahimo sa, sa pagkatinuod, biktima sa niini nga kasugoan ug nga may kalabutan nga mga domestic nga mga tambal dili sa dapit. Sa pagtasal sa pagpanghilabot sa mga Swedish nga mga Langyaw nga Intelligence nga Molihok ngadto sa mga sukaranan nga katungod sa pribado ug kinabuhi sa pamilya, ang Korte base sa iyang argumentation sa kinatibuk-ang mga baruganan sa foreseeability ug proportionality, ie bisan kon ang pagpanghilabot sa sumala sa mga balaod ug gikinahanglan sa usa ka demokratikanhong society', ingon nga sila naumol sa iyang Zakharov nagharing, ug sa wala madugay mimatuod sa Szabó. Kini nga baruganan mao usab ang kaylap nga ilaray uban sa European Union nga kaso nga balaod, sa casu sa Digital Katungod sa Ireland ug Tele Sverige Watson rulings. Sa concreto, ang Korte base sa assessment sa mosunod nga mga hinungdan, aron sa pagtino kon sa Swedish nga balaod nga nakahimamat sa kaayo protective ganghaan: Ang Korte, bisan pa sa pagpangita sa nga ang balaod kulang sa pipila ka mga nahisgutan nga mga dapit, nga mao ang komunikasyon ngadto sa ubang mga partido ug mga pahibalo ug solusyon sa sistema, nga gipahayag diha sa usa ka unanimous decision nga sa kinatibuk-an sa mga Swedish nga mga Langyaw nga Intelligence nga gambalay alang sa mga signal nga salabutan sa pagsunod sa mga baruganan ug busa dili nga giisip nga sa paglapas sa walo ka artikulo sa Kombensiyon. Sa unang pagtan-aw, kini nga desisyon daw sa lamang mapahinumduman sa unsa na 'maayo ang malig-on' nga sa legal nga han-ay sa Europe, mahitungod sa mga buhat sa masa nga surveillance pinaagi sa kinabag-an nga koleksyon sa sa personal nga data. Ingon sa gihisgotan sa niini nga CiTiP blogpost, ang duha ka labing taas nga supranational Korte sa Europa, pinaagi sa usa ka serye sa mga bag-o nga mga rulings sa masa nga surveillance, nga gisagop sa usa ka ilaray mobarug, uban sa mga pakisayran gikan sa usa ngadto sa uban, sa paghubad sa hugot nga mga subay sa balaod nga mga limitasyon sa mga sukaranan nga katungod sa privacy ug data panalipod. Sa casu, ang Korte nagtumong ngadto sa iyang Zakharov nagharing matag lakang sa dalan, nga sa kanunay balik-balik nga verbatim sa iyang argumentation. Bisan pa niana, sa pipila ka punto nga angay nga espesipikong gihisgotan Sa usa ka gituohan nga ang-ang, kini mao ang makapaikag nga timan-an ang paagi nga ang tradisyonal nga 'ka tulo-ka-lakang-test', ie sa assessment sa kon ang usa ka pagpanghilabot sa sukaranang mga katungod mao ang 'sumala sa mga balaod,' gikinahanglan sa usa ka demokratiko nga katilingban' ug 'sa pagpangita sa usa ka lehitimo nga tumong', mao nga formulated. More ilabi, sa kaso sa mga tinago nga mga masa sa surveillance, kini nga pagsulay mao ang anam-anam nga nahimong ang 'minimum-panalipod-batok-abuso sa' test.

Kini mao ang kanunay nga tin-aw ug dili maduha-duhaan nga mga balaod sa paglutos sa mga interes sa national security pinaagi sa mga paagi sa surveillance, bisan pa nga sa kinabag-an ug sa tago, sa pagtuman sa ikatulo nga kahimtang (lehitimo nga tumong).

Busa, ang Korte nag-focus sa iyang pagtuki sa uban nga mga duha ka mga kahimtang sa, sa usa ka kanunay nga fused nga paagi.

Sa laing mga pulong, human sa gihisgutan nga gilain ang kinatibuk-ang mga baruganan sa kalidad sa balaod, foreseeability ug proportionality, ang Korte magamit kining mga baruganan pinaagi sa mga paagi sa 'sa unom ka minimum nga sa panalipod nga surveillance rehimen kinahanglan sundon aron mahimong igo foreseeable aron mamenosan ang risgo sa pag-abuso sa gahum' (bisan kon sa pagkatinuod sila mga walo ka kay sa unom ka sama sa gipakita sa ibabaw).

Kini mao ang noteworthy sa niini nga punto sa sulti nga, diha sa niini nga bag-o nga serye sa mga pangmasang surveillance sa kaso nga balaod, sa mga Swedish nga mga Langyaw nga Intelligence nga gambalay mao ang unang pag-agi niini nga pagsulay. Sa partikular, ang mga Korte nga makita nga ang kadaghanan sa mga panalipod gipatuman sulod sa signal nga salabutan nga mga gambalay, ug ang gigamit nga argumento sa pagkab-ot sa panapos nga kinatibuk-ang sa sa Swedish nga balaod mao ang compliant. Sa niini nga paagi, ang kamatuoran nga walay konsiderasyon sa potensyal nga pag-abuso o posible nga kadaot sa sa mga tagsa-tagsa sa diha nga ang pagpakigsulti sa mga signal nga salabutan ngadto sa ikatulo nga partido mao ang mataligam-an tungod sa nga adunay usa ka lig-on nga pundok sa pagdumala sa ibabaw sa pagpatuman sa mga Langyaw nga Intelligence nga Buhat. Apan, sa pagdumala sa lamang sa mga kabalaka sa internal nga mga buhat, samtang ang pag-abuso pinaagi sa sa ikatulo nga partido nagpabilin nga tabon. Dugang pa, ang sistema sa pahibalo ug epektibo nga tambal mao ang parehong problema Kini giila nga diha sa buhat 'usa ka pahibalo nga dili gayud gihimo tungod sa secrecy', samtang adunay usab nga walay paagi alang sa usa ka indibidwal nga ngadto sa tinuod nga gipahibalo sa kon sa ilang mga data nga nasakpan.

Ang Korte makakaplag nga ang pagkaanaa sa kinatibuk-ang tambal sa pagtimbang-timbang sa mga gitugotan sa balaod nga mga lakang diha sa usa ka kinatibuk-ang paagi motagbaw, ilabi na sa kahayag sa nahisgutan nga mga supervisory nga mga gahum.

Kini nagpasabot apan nga lang ang matag-usa nga tinuod nahibalo sa ingon nga nga mga binuhatan ug gusto sa paghagit kanila, diha sa buhat makahimo sa pagpangita sa pipila ka mga matang sa solusyon.

Dugang pa, samtang nga kini mao ang tinuod nga pagdumala mahitabo sa daghang mga sapaw, mga haklap, ang pangutana motungha kon ang pipila sa mga panalipod adunay mas dako nga bili kay sa uban. Bisan pa niana, kini kinahanglan nga nakita nga ang mga pagdumala sa pangutana naglakip sa usa ka Privacy sa Pagpanalipod sa Konseho sa sulod sa Swedish nga awtoridad sa pagpahigayon sa mga signal nga salabutan, samtang ang mga Swedish nga mga Data sa Pagpanalipod sa mga Katungod usab nalambigit, pinaagi sa pagmantala sa mga taho nga gihatag sa seryoso nga mga konsiderasyon pinaagi sa unang mga awtoridad. Busa, kini mao ang sa pagkatinuod sa gipakita nga mga konsiderasyon sa privacy ug data panalipod mao ang kusog ug ang praktikal nga gikuha ngadto sa asoy, usa ka kamatuoran nga kaylap nga nagapakamatarung sa Korte sa panglantaw. Sa katapusan, kini usab makapaikag nga timan-nga, bisan tuod sa Korte makakaplag sa sa mga gikinahanglan sa wala pa authorisation sa bug-os sa pagsangkap alang sa igo nga garantiya, kini dili sa pagtubag sa mga argumento sa mga aplikante, nga nagtumong sa usa ka kakulang sa kagawasan sa mga hudisyal nga awtoridad gikan sa Gobyerno. Sa baylo, ang Korte naghisgot sa kakulang sa transparency ug sa unsa nga paagi nga kini mao ang gimatarong ingon man usab sa compensated sa uban nga mga lakang. Nga ingon nga kini mahimo nga, sa Swedish framework naghatag og alang sa subay sa balaod nga wala pa authorisation o, sa dinalian nga mga sitwasyon, ex-post sa subay sa balaod nga siya magatan-aw, diin mao ang na sa usa ka mas taas nga kontrol kay sa unsa ang mga Korte nga mao ang kasagaran nga matagbaw uban.

Laing punto nga gihimo mao nga ang mga pangmasang surveillance sa praktis sa mga pangutana nga wala kabalaka sa adlaw-adlaw sa balaod sa pagpatuman sa mga kalihokan o, bisan pa niana, bisan unsa nga matang sa preventive nga palisiya nga pamaagi, sama pananglitan sa gibuhat sa mga may kalabutan nga PNR kaso. Hinunoa, kini mao ang lamang sa gidak-on, ngadto sa dapit sa nasudnong seguridad Bisan pa niana, kini tukma kini nga elemento nga naghimo sa niini nga kaso bisan sa mas makapaikag nga, ilabi na nga nagakuha sa ngadto sa account sa kasamtangan nga kalamboan.

Sa partikular, kini mao ang pleasantly ikatingala nga ang mga Korte nga naghatag og alang sa sa eksaktong sama nga mga pangatarungan ug sumbanan alang sa mga lakang sa nasudnong seguridad ug sa mga langyaw salabutan, usa ka dapit diin nag-ingon nga makatagamtam sa labing lapad nga kilid sa pagpasalamat, ingon nga kini gibuhat sa mga lakang sa regular nga balaod sa pagpatuman sa mga kalihokan ug sa kriminal nga kalihokan. Siyempre, ang European Court of human Rights dili gigapos pinaagi sa sama nga kakulang sa katakos kabahin sa mga butang sa national security ingon nga ang European Union. More ilabi, sumala sa artikulo upat ka mga Treaty sa European Union, 'national security nagpabilin nga ang bugtong responsibilidad sa matag Miyembro nga Estado'. Bisan pa niana, uban sa usa ka pending nga kaso kabahin UK kinabag-an sa data nga koleksyon sa salabutan nga mga serbisyo ubos sa imbestigasyon sa Korte sa Hustisya sa European Union, kini mao ang noteworthy nga ang European Court of human Rights mikuha sa mga lakang ngadto sa paggamit sa sa mao usab nga mga criteria alang sa pagpatuman sa balaod ug nga salabutan nga mga serbisyo sa usa ka pagpatuyang nga paagi. Samtang kini aron sa pagkuha sa usa ka hataas nga panahon, ilabi na sa ingon niini naggumikan mahitabo sa taliwala sa mga Brexit proseso, sa dili pa kita gihatagan sa oportunidad sa pag-sa pagbasa sa mga nagharing pinaagi sa CJEU, o gani sumala sa Opinyon sa Manlalaban Kinatibuk-ang, kini legal nga paagi ug sa politika nga mga makapaikag nga sa pagtan-aw kon ang CJEU dili reaksiyon sa sama o susamang paagi ingon nga sa Korte.